韩国记者干得漂亮，当着全世界质问:你收了日本100万欧元？环球观热点

2023-07-06 05:13:03 来源 : 顶端新闻

文/黑木

【资料图】

据央视新闻消息，7月4日，国际原子能机构（IAEA）发布报告，“批准”日本排污入海。此前，福岛第一核电站的排污设备已经通过日方验收，排海工作已经准备就绪，在IAEA批准日方的计划后，理论上岸田政府就可以在任何“合适”的时段排污入海。

（IAEA被质疑收了日本的钱）

因为事关重大，IAEA的报告正在遭受铺天盖地的质疑。IAEA是联合国下属的主导和平利用核技术的国际机构，并非专业研究核污染的实验室。

因此日本邀请该机构人员前来，只不过是利用联合国的公信力，为其排污入海背书，在很多细节不清楚的情况下双方居然能达成一致，遭到质疑是难免的。

7月4日，在IAEA总干事格罗西的日本发布会上，有记者当着全世界的面质问格罗西，机构工作人员是不是收了日本政府的100万欧元，场面顿时尴尬。

（格罗西跟岸田文雄见面）

这种说法并不是记者突发奇想，几天之前，就有韩国媒体爆料称，日本政府用100万欧元贿赂IAEA工作人员，以换取修改结果的机会，大大加剧了民众对这份报告的质疑，除了受贿的指控，这份报告更是处处充满了疑点。

韩国在野党声明，这份报道仅仅考察了检测设备、稀释设备，并没有对日本的排污方案的合理性，以及该方案的可靠性和长期影响进行评估

而且IAEA完全跟着日本政府的思路走，假设一切都在完美运行的前提之下，是“安全”的，这样避重就轻的报告能有几分可信度？

（东电公司自欺欺人用核污水养鱼）

日本政府多年以来，一直在隐瞒核污水的真实状况，还多次篡改污水数据，况且就算IAEA将核污水纳入检测，仅凭日方提供的少量样本也很难获得科学的检测结果。

况且，日本的排污计划要持续30年，在这30年中，日方净化装置的有效性如何？信息的透明度如何？以及对海洋环境的长期影响如何？

这些问题事关重大，却没有人回答，日本政府避重就轻不负责任，国际原子能机构也未能做到公正透明。对此，中方也表示了遗憾，并声称IAEA不应该为日本排海背书。

（核电站现状）

实际上根本用不着IAEA背书，我们都清楚日本的核污水有问题，最简单的一点是，如果核污水没有问题，日本就不需要大费周章排放进太平洋，更不用处心积虑等待IAEA的批准，为自己壮胆。

尽管日本政府希望瞒天过海，可是却骗不了本国民众和周边国家，就在IAEA召开发布会的同时，日本渔民联合提交了3.3万份签名，反对日本的排海计划，同时韩国民众也在举办大规模抗议，并严防死守日本的海鲜进入韩国市场。

有了IAEA的报告，日本政府就打算肆无忌惮地将核污水排海，其一意孤行的做法已经引起了全世界的反对，日本必须承担一切后果。

（韩国民众反对排污入海）

事到如今，日本排污入海恐怕已经是板上钉钉了，我们能做的除了通过外交手段施压之外，还可以积极收集证据，以民间诉讼的形式一点一点挫败日本“灭绝全人类”的邪恶计划。

标签：

推荐文章